Podríamos decir que existen en la actualidad 3 sistemas diferentes para producir Hipoxia Artificial, y como es lógico cada uno de ellos tiene sus ventajas e inconvenientes:
1. Mediante Cámaras presurizadas y Cambios en la presión del aire.
Sería la traslación de las condiciones de presión existentes en altitud a un entorno determinado. Si nosotros somos capaces de disminuir la presión en un espacio cerrado, estamos dando lugar a una situación de hipoxia, cuyo grado va a estar directamente relacionado con el cambio de presión. Fue el primer sistema empleado y de ahí que se comenzara a hablar de cámaras hipobáricas. En este caso sí que se producía una hipobaria (disminución de la presión) y como consecuencia de ello una hipoxia (disminución de oxígeno). El problema viene derivado del espacio físico (habitualmente cilindros metálicos herméticos de diferentes tamaños) y del sistema de bombas necesario para generar y mantener la hipobaria. Ello lo convierte en un sistema caro y no utilizable para uso personal.
En Francia y más concretamente en Marsella existe una empresa especializada en la hiperbaria que se llama COMEX y que en el año 1997 fue el lugar en el que se realizó un estudio denominado "Everest-Comex 97 (Everest III)" en el que se trataba de conocer las repercusiones médicas, fisiológicas y biológicas que traía consigo la vida del hombre en altitudes extremas. El estudio en hipobaria se realizó con 8 personas que fueron alojadas en las cámaras del Centro de Ensayos Hiperbáricos durante 36 días, a través de los cuales fueron disminuyendo de forma progresiva la presión hasta alcanzar una presión equivalente a la cima del Everest. Como consecuencia de este estudio han sido publicados diferentes trabajos en la literatura científica.
En Cataluña existe una cámara hipobárica que puede ser utilizada por deportistas cara a aclimatarse cuando tienen que ir a altitud, o como método de mejora del rendimiento físico. En el siguiente enlace Servicio de Hipobaria INEFC-UB podemos acceder a dicho servicio e informarnos de las tarifas por utilización.
2. Mediante dilución del aire con nitrógeno.
Es lo que se realiza cuando es preciso disminuir la concentración de oxígeno en espacios más o menos grandes (desde una habitación hasta una casa o complejo). Es el método utilizado en los llamados hoteles de hipoxia o centros de hipoxia, que tuvieron un gran desarrollo en los paises nórdicos desde finales de los años 80. El modelo ha tenido auge en aquellos paises en los que por su orografía era difícil realizar estancias en altitud.
Igualmente utiliza este sistema un modelo de entrenamiento hipóxico que se denomina "Altitrainer", en el que el deportista está respirando a través de una máscara aire hipóxico conseguido mediante la adicción de nitrógeno.
La ventaja de este sistema es que la consecución de aire hipóxico es muy sencilla, mientras que la desventaja es la necesidad de estar utilizando depósitos o bombonas de nitrógeno para realizar la mezcla adecuada y conseguir el nivel de hipoxia deseado.
3. Mediante sistemas que son capaces de extraer el oxígeno del aire.
La evolución tecnológica ha dado lugar al desarrollo de membranas que son capaces de permitir el paso de las moléculas de oxígeno y no de las de nitrógeno, con lo que el aire resultante es pobre en oxígeno o hipóxico. Existen otros sistemas en los que se trata de fijar químicamente el oxígeno con el mismo resultado de generar aire hipóxico. Son los sistemas más asequibles para ser utilizados por particulares y ello se traduce en su utilización en pequeños espacios (las llamadas tiendas de altitud) o mediante máscaras respiratorias.
El auge en la utilización de estos sistemas en la mejora del rendimiento físico de los deportistas de alto nivel, ha dado lugar a una reducción en los precios y en una mejora de las prestaciones y seguridad de los sistemas.
En España no hay ningún fabricante de estos sistemas, pero pueden encontrarse distribuidores de estos productos, como Biolaster que incluye en su catálogo tanto las tiendas de hipoxia, como aparatos de Hipoxia Intermitente para todos los niveles.
miércoles, 30 de enero de 2008
sábado, 15 de diciembre de 2007
Qué efectos tiene la Hipoxia en el Rendimiento?
La Hipoxia supone un estímulo importante para el organismo humano. No en vano, todas las reacciones que se producen en nuestro organismo pueden considerarse básicamente aeróbicas, es decir, dependientes del oxígeno; sí que es cierto que también hay posibilidades de que las células generen energía por vías anaeróbicas (sin oxígeno), pero son posibilidades que no pueden mantenerse en el tiempo y generan una 'deuda' que posteriormente debe 'pagarse' utilizando el oxígeno.
En un organismo tan dependiente del oxígeno, cualquier disminución en su concentración da lugar a un stress añadido. Y el organismo reacciona ante ese stress, generando adaptaciones agudas y aclimataciones que le van a permitir desenvolverse mejor en una situación de falta relativa de oxígeno.
Cuando nosotros vamos a altitud, donde nos vamos a encontrar con una disminución de la presión atmosférica que va a traer consigo una hipoxia, o cuando sometemos voluntariamente al organismo a una situación de hipoxia artificial (como es el caso de deportistas que intentan mejorar su rendimiento), el organismo pone en marcha unos mecanismos de adaptación que están ligados al aumento del denominado Factor Inducible por la Hipoxia (HIF), que a su vez va a desencadenar cambios en múltiples sistemas enzimáticos y hormonales.
El cambio más conocido es el aumento de la eritropoyetina (EPO) que aumenta sus concentraciones como respuesta a la hipoxia, ya que su función es la formación de hemoglobina (el pigmento que encontramos en los glóbulos rojos de la sangre y que se encarga del transporte de oxígeno desde los pulmones a todas las células del organismo). Un estímulo hipóxico mantenido, da lugar a un mantenimiento de niveles de EPO elevados, lo que secundariamente da lugar a un aumento de los parámetros sanguíneos (glóbulos rojos, hemoglobina, hematocrito); en esta situación aumenta la capacidad de transporte de oxígeno por parte de la sangre y ello da lugar a una mejora del rendimiento físico. Si el aumento es significativo, va a aumentar el Consumo Máximo de Oxígeno, la Resistencia Aeróbica, la Capacidad de Recuperación entre esfuerzos de todo tipo (tanto aeróbicos como anaeróbicos),... en definitiva un aumento significativo del rendimiento físico.
Pero además de los cambios en la composición de la sangre, el estímulo hipóxico a través del aumento del Factor Inducible por la Hipoxia, también va a dar lugar a:
* Incremento de la capacidad enzimática mitocondrial, con lo que aumentan las posibilidades de formación de energía aeróbica en las células (incluidas las células musculares). Ello trae consigo un aumento del rendimiento máximo y también una mayor economía energética; con la misma cantidad de oxígeno se forma más energía, lo que se traduce en que un ejercicio de intensidad submáxima va a suponer un porcentaje relativo menor tras la realización de hipoxia. Por poner un ejemplo, un atleta que corriendo a 18 km/h va a un 85% de su Consumo Máximo de Oxígeno, tras la realización de hipoxia va a ir a 18 km/h y le va a suponer un 80% de su Consumo Máximo de Oxígeno.
* Aumento de la capilarización. Capilares son los pequeños vasos sanguíneos que llevan el oxígeno y los nutrientes a las células; con la hipoxia se estimula la producción de nuevos capilares, con lo que las distancias entre el capilar y las células disminuye, mejorando el transporte de oxígeno y su utilización.
Existen también otros cambios enzimáticos más complejos, y la combinación de todos ellos dan lugar a la mejora del rendimiento físico que estamos comentando.
Así pues, el denominado entrenamiento hipóxico ayuda a mejorar el rendimiento físico por diferentes vías, y aunque la vía del aumento de los parámetros hematológicos sea la más conocida, hay otras muchas vías involucradas en esta mejora.
En un organismo tan dependiente del oxígeno, cualquier disminución en su concentración da lugar a un stress añadido. Y el organismo reacciona ante ese stress, generando adaptaciones agudas y aclimataciones que le van a permitir desenvolverse mejor en una situación de falta relativa de oxígeno.
Cuando nosotros vamos a altitud, donde nos vamos a encontrar con una disminución de la presión atmosférica que va a traer consigo una hipoxia, o cuando sometemos voluntariamente al organismo a una situación de hipoxia artificial (como es el caso de deportistas que intentan mejorar su rendimiento), el organismo pone en marcha unos mecanismos de adaptación que están ligados al aumento del denominado Factor Inducible por la Hipoxia (HIF), que a su vez va a desencadenar cambios en múltiples sistemas enzimáticos y hormonales.
El cambio más conocido es el aumento de la eritropoyetina (EPO) que aumenta sus concentraciones como respuesta a la hipoxia, ya que su función es la formación de hemoglobina (el pigmento que encontramos en los glóbulos rojos de la sangre y que se encarga del transporte de oxígeno desde los pulmones a todas las células del organismo). Un estímulo hipóxico mantenido, da lugar a un mantenimiento de niveles de EPO elevados, lo que secundariamente da lugar a un aumento de los parámetros sanguíneos (glóbulos rojos, hemoglobina, hematocrito); en esta situación aumenta la capacidad de transporte de oxígeno por parte de la sangre y ello da lugar a una mejora del rendimiento físico. Si el aumento es significativo, va a aumentar el Consumo Máximo de Oxígeno, la Resistencia Aeróbica, la Capacidad de Recuperación entre esfuerzos de todo tipo (tanto aeróbicos como anaeróbicos),... en definitiva un aumento significativo del rendimiento físico.
Pero además de los cambios en la composición de la sangre, el estímulo hipóxico a través del aumento del Factor Inducible por la Hipoxia, también va a dar lugar a:
* Incremento de la capacidad enzimática mitocondrial, con lo que aumentan las posibilidades de formación de energía aeróbica en las células (incluidas las células musculares). Ello trae consigo un aumento del rendimiento máximo y también una mayor economía energética; con la misma cantidad de oxígeno se forma más energía, lo que se traduce en que un ejercicio de intensidad submáxima va a suponer un porcentaje relativo menor tras la realización de hipoxia. Por poner un ejemplo, un atleta que corriendo a 18 km/h va a un 85% de su Consumo Máximo de Oxígeno, tras la realización de hipoxia va a ir a 18 km/h y le va a suponer un 80% de su Consumo Máximo de Oxígeno.
* Aumento de la capilarización. Capilares son los pequeños vasos sanguíneos que llevan el oxígeno y los nutrientes a las células; con la hipoxia se estimula la producción de nuevos capilares, con lo que las distancias entre el capilar y las células disminuye, mejorando el transporte de oxígeno y su utilización.
Existen también otros cambios enzimáticos más complejos, y la combinación de todos ellos dan lugar a la mejora del rendimiento físico que estamos comentando.
Así pues, el denominado entrenamiento hipóxico ayuda a mejorar el rendimiento físico por diferentes vías, y aunque la vía del aumento de los parámetros hematológicos sea la más conocida, hay otras muchas vías involucradas en esta mejora.
martes, 20 de noviembre de 2007
Raul, futbolista del Real Madrid utiliza la hipoxia artificial para mejorar el Rendimiento
En el día de ayer aparecía en un diario de información general la noticia de que Raul utiliza la Hipoxia Artificial para mejorar su rendimiento.
En principio tengo que decir que me parece muy bien que los deportistas utilicen los diferentes medios legales que existen a su alcance para mejorar su rendimiento. No estamos habituados a que los futbolistas intenten desarrollar sus cualidades físicas para aumentar o mantener su rendimiento, dado que el fútbol y sus resultados están muy ligados a aspectos técnico-tácticos.
El hecho de que el resultado de un partido de fútbol dependa de un grupo (a pesar de que las individualidades sean decisivas en diferentes momentos de la competición) y que las cualidades técnico-tácticas-psicológicas superen su influencia con creces con respecto a las cualidades físicas, hacen que el desarrollo de la condición física no haya sido suficientemente valorado en el mundo del fútbol. Por ello cobra quizá mayor trascendencia el que un futbolista de máximo nivel esté utilizando un método inhabitual en ese deporte con el fin de mejorar su rendimiento.
No hay duda alguna que la utilización de la hipoxia artificial mejora el rendimiento físico y ello ha sido reconocido por la propia Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que estuvo a punto de prohibir su utilización y considerarla un método de dopaje.
Qué efectos tiene la Hipoxia en el Rendimiento?
Qué métodos de Hipoxia Artificial existen en la actualidad?
Son preguntas que intentaré desarrollar en diferentes posts.
En principio tengo que decir que me parece muy bien que los deportistas utilicen los diferentes medios legales que existen a su alcance para mejorar su rendimiento. No estamos habituados a que los futbolistas intenten desarrollar sus cualidades físicas para aumentar o mantener su rendimiento, dado que el fútbol y sus resultados están muy ligados a aspectos técnico-tácticos.
El hecho de que el resultado de un partido de fútbol dependa de un grupo (a pesar de que las individualidades sean decisivas en diferentes momentos de la competición) y que las cualidades técnico-tácticas-psicológicas superen su influencia con creces con respecto a las cualidades físicas, hacen que el desarrollo de la condición física no haya sido suficientemente valorado en el mundo del fútbol. Por ello cobra quizá mayor trascendencia el que un futbolista de máximo nivel esté utilizando un método inhabitual en ese deporte con el fin de mejorar su rendimiento.
No hay duda alguna que la utilización de la hipoxia artificial mejora el rendimiento físico y ello ha sido reconocido por la propia Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que estuvo a punto de prohibir su utilización y considerarla un método de dopaje.
Qué efectos tiene la Hipoxia en el Rendimiento?
Qué métodos de Hipoxia Artificial existen en la actualidad?
Son preguntas que intentaré desarrollar en diferentes posts.
lunes, 22 de octubre de 2007
El contraanálisis de Iban Mayo da resultado negativo
Tras mucho esperar (prácticamente 2 meses desde el comienzo del contraanálisis) salta la noticia de que el contraanálisis de Iban Mayo ha sido negativo. Me alegro por él y por el ciclismo.
Por un lado no había demasiadas esperanzas de que el resultado fuera negativo, pero ya hace tiempo comenté en un post que tratándose de la Eritropoyetina (EPO) había que ser cautos y mantener la presunción de inocencia que le tocaba, ya que hay demasiados casos de EPO que dan positivo en la primera muestra y negativo en el contranálisis. Y por esas mismas razones comentaba que sí que tenía sentido solicitar el contraanálisis.
Desgraciadamente y como en tantas otras ocasiones, el daño ya está hecho y no hay manera de resarcirlo. Si la UCI y todos aquellos que ya lo consideraron culpable desde el primer momento, además de reconocer su error públicamente y dedicar el mismo espacio o tiempo a recuperar la imagen dañada del corredor, tuvieran que pagar una multa ejemplar (como a los ciclistas que dan positivo, por ejemplo el salario de 1 año y 2 años sin poder ejercer su profesión) seguramente la actitud ante los nuevos casos iría cambiando.
Pero no sucederá así; ahora toda la culpa será del 'sistema' y para algunos incluso no será nada grave, dado que el porcentaje de positivos en el primer control que no se mantiene en el contraanálisis es realmente muy bajo. Y se quedan tan anchos!!! A estos últimos yo les diría que pensaran por un momento en la posibilidad de que fueran condenados a una pena de cárcel (pongamos de 10 años) por un delito que nunca cometieron. Cómo se sentirían? Y si además de ser condenados injustamente le oyeran decir a algún político o a algún periodista, que como son casos aislados no tienen ninguna importancia...
No voy a echar mano de hemeroteca para ver qué decía cada uno después de la noticia inicial del positivo de Iban Mayo, aunque si alguien me pasara un resumen de lo dicho por cada uno, lo leería con sumo gusto y auténtica fruición.
Como decía con anterioridad, el resultado negativo en el contraanálisis de Iban Mayo me alegra por él y por el ciclismo.
Por un lado no había demasiadas esperanzas de que el resultado fuera negativo, pero ya hace tiempo comenté en un post que tratándose de la Eritropoyetina (EPO) había que ser cautos y mantener la presunción de inocencia que le tocaba, ya que hay demasiados casos de EPO que dan positivo en la primera muestra y negativo en el contranálisis. Y por esas mismas razones comentaba que sí que tenía sentido solicitar el contraanálisis.
Desgraciadamente y como en tantas otras ocasiones, el daño ya está hecho y no hay manera de resarcirlo. Si la UCI y todos aquellos que ya lo consideraron culpable desde el primer momento, además de reconocer su error públicamente y dedicar el mismo espacio o tiempo a recuperar la imagen dañada del corredor, tuvieran que pagar una multa ejemplar (como a los ciclistas que dan positivo, por ejemplo el salario de 1 año y 2 años sin poder ejercer su profesión) seguramente la actitud ante los nuevos casos iría cambiando.
Pero no sucederá así; ahora toda la culpa será del 'sistema' y para algunos incluso no será nada grave, dado que el porcentaje de positivos en el primer control que no se mantiene en el contraanálisis es realmente muy bajo. Y se quedan tan anchos!!! A estos últimos yo les diría que pensaran por un momento en la posibilidad de que fueran condenados a una pena de cárcel (pongamos de 10 años) por un delito que nunca cometieron. Cómo se sentirían? Y si además de ser condenados injustamente le oyeran decir a algún político o a algún periodista, que como son casos aislados no tienen ninguna importancia...
No voy a echar mano de hemeroteca para ver qué decía cada uno después de la noticia inicial del positivo de Iban Mayo, aunque si alguien me pasara un resumen de lo dicho por cada uno, lo leería con sumo gusto y auténtica fruición.
Como decía con anterioridad, el resultado negativo en el contraanálisis de Iban Mayo me alegra por él y por el ciclismo.
viernes, 14 de septiembre de 2007
Factores de Crecimiento y Deporte
Los factores de crecimiento son proteinas que favorecen la diferenciación y crecimiento celular. Se puede decir por tanto que genéricamente los factores de crecimiento favorecen el anabolismo, lo que supone formación de nuevas células y crecimiento de las existentes.
Existen multitud de factores de crecimiento específicos, ya que hay un factor de crecimiento que actúa sobre un tipo de células específicos (por ejemplo sobre fibroblastos), otro que actúa sobre otro tipo de céulas (por ejemplo sobre células nerviosas),... Y es por eso que ya hay nombrados bastantes factores de crecimiento específicos y en un futuro se irán conociendo más. Por eso, como factores de crecimiento específicos podemos ver entre otros:
Cuando se habla de que se han utilizado factores de crecimiento plasmáticos (como en el caso de Ronaldo) a qué se refieren?
Se están refiriendo a una técnica que consiste en extraer la sangre del paciente (habitualmente en torno a 50-60 cc), centrifugarla para que los diferentes componentes de la sangre queden agrupados en 'estratos' o 'niveles'. Los factores de crecimiento genéricos y naturales del individuo se concentran en unos niveles determinados. Si nosotros obtenemos mediante una pipeta el estrato correspondiente a los factores de crecimiento, vamos a tener un pequeño volumen de suero con una alta concentración de factores de crecimiento.
A continuación nosotros inyectamos ese volumen o colocamos un gel impregnado con ese suero en una zona del organismo que ha sufrido una lesión, con lo que la capacidad de regeneración de esa zona aumenta de forma notable y se consigue una recuperación más rápida de la lesión.
La utilización de los factores de crecimiento de esta forma, comenzó principalmente en operaciones maxilo-faciales, para realizar implantes dentales,... y posteriormente fué abriéndose el abanico a fracturas óseas, lesiones tendinosas, lesiones musculares,...
Existen multitud de factores de crecimiento específicos, ya que hay un factor de crecimiento que actúa sobre un tipo de células específicos (por ejemplo sobre fibroblastos), otro que actúa sobre otro tipo de céulas (por ejemplo sobre células nerviosas),... Y es por eso que ya hay nombrados bastantes factores de crecimiento específicos y en un futuro se irán conociendo más. Por eso, como factores de crecimiento específicos podemos ver entre otros:
- Transforming growth factor beta (TGF-β)
- Granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF)
- Granulocyte-macrophage colony stimulating factor (GM-CSF)
- Nerve growth factor (NGF)
- Neurotrophins
- Platelet-derived growth factor (PDGF)
- Erythropoietin (EPO)
- Thrombopoietin (TPO)
- Myostatin (GDF-8)
- Growth differentiation factor-9 (GDF9)
- Basic fibroblast growth factor (bFGF or FGF2)
- Epidermal growth factor (EGF)
- Hepatocyte growth factor (HGF]
Cuando se habla de que se han utilizado factores de crecimiento plasmáticos (como en el caso de Ronaldo) a qué se refieren?
Se están refiriendo a una técnica que consiste en extraer la sangre del paciente (habitualmente en torno a 50-60 cc), centrifugarla para que los diferentes componentes de la sangre queden agrupados en 'estratos' o 'niveles'. Los factores de crecimiento genéricos y naturales del individuo se concentran en unos niveles determinados. Si nosotros obtenemos mediante una pipeta el estrato correspondiente a los factores de crecimiento, vamos a tener un pequeño volumen de suero con una alta concentración de factores de crecimiento.
A continuación nosotros inyectamos ese volumen o colocamos un gel impregnado con ese suero en una zona del organismo que ha sufrido una lesión, con lo que la capacidad de regeneración de esa zona aumenta de forma notable y se consigue una recuperación más rápida de la lesión.
La utilización de los factores de crecimiento de esta forma, comenzó principalmente en operaciones maxilo-faciales, para realizar implantes dentales,... y posteriormente fué abriéndose el abanico a fracturas óseas, lesiones tendinosas, lesiones musculares,...
jueves, 13 de septiembre de 2007
Ronaldo, Factores de Crecimiento y Doping
Eramos poco y parió...
La verdad es que las noticias que se están publicando en relación al tratamiento realizado a Ronaldo y su relación con el doping, no dejan de alarmarme, de ponerme los pelos de punta y de ponerme de mala leche. Lo que tengo claro es que algunos (o muchos) de los que deciden en las altas instancias todo lo relacionado con el tema del doping, no saben mucho del tema.
Noticia de algunos medios informativos:
Y esta noticia me demuestra que esta gente que tiene tanto poder en algunos ámbitos no merece estar donde está. Me parece alucinante que por la utilización de factores de crecimiento para acelerar la recuperación de una lesión, se llegue a poner en la picota a un deportista. Está claro que si tomamos la normativa antidopaje y la interpretamos a nuestra manera (a la manera de quien quiere, o de quien tiene poder para ello), podemos llegar a la conclusión de que Ronaldo se ha dopado. Pero esa interpretación me parece que tiene que ser producto de la ignorancia, de la envidia hacia quien 'triunfa', del afán de protagonismo, de la bajísima capacidad de análisis y correcto enjuiciamiento de un hecho, o de la mala baba por no emplear otros términos.
Hay que conocer qué es eso de los factores de crecimiento, cómo es la normativa antidopaje, y a continuación establecer si un hecho como el que nos ocupa puede encajar en uno de los supuestos de dopaje.
En próximos días voy a intentar desarrollar estos aspectos, pero no puedo evitar adelantar que si tomamos al pie de la letra la normativa antidopaje y nos encontramos con un fiscal (como en el caso del CONI) o similar que lo quiera plantear así, podríamos llegar a calificar de doping la realización de un tratamiento de ozonoterapia, o las inyecciones intravenosas de vitaminas,... Se imaginan (nos imaginamos) que llegara a ser eso cierto? Sería la vuelta de la Inquisición?
La verdad es que las noticias que se están publicando en relación al tratamiento realizado a Ronaldo y su relación con el doping, no dejan de alarmarme, de ponerme los pelos de punta y de ponerme de mala leche. Lo que tengo claro es que algunos (o muchos) de los que deciden en las altas instancias todo lo relacionado con el tema del doping, no saben mucho del tema.
Noticia de algunos medios informativos:
Ronaldo, bajo la sombra del dopaje
El CONI (Comité Olímpico Nacional Italiano) considera ilegal la cura de factor del crecimiento a la que se habría sometido el jugador.
Y esta noticia me demuestra que esta gente que tiene tanto poder en algunos ámbitos no merece estar donde está. Me parece alucinante que por la utilización de factores de crecimiento para acelerar la recuperación de una lesión, se llegue a poner en la picota a un deportista. Está claro que si tomamos la normativa antidopaje y la interpretamos a nuestra manera (a la manera de quien quiere, o de quien tiene poder para ello), podemos llegar a la conclusión de que Ronaldo se ha dopado. Pero esa interpretación me parece que tiene que ser producto de la ignorancia, de la envidia hacia quien 'triunfa', del afán de protagonismo, de la bajísima capacidad de análisis y correcto enjuiciamiento de un hecho, o de la mala baba por no emplear otros términos.
Hay que conocer qué es eso de los factores de crecimiento, cómo es la normativa antidopaje, y a continuación establecer si un hecho como el que nos ocupa puede encajar en uno de los supuestos de dopaje.
En próximos días voy a intentar desarrollar estos aspectos, pero no puedo evitar adelantar que si tomamos al pie de la letra la normativa antidopaje y nos encontramos con un fiscal (como en el caso del CONI) o similar que lo quiera plantear así, podríamos llegar a calificar de doping la realización de un tratamiento de ozonoterapia, o las inyecciones intravenosas de vitaminas,... Se imaginan (nos imaginamos) que llegara a ser eso cierto? Sería la vuelta de la Inquisición?
viernes, 31 de agosto de 2007
La Vuelta Ciclista a España 2007 ya ha comenzado
A pesar de que oficialmente la Vuelta Ciclista a España comienza el próximo fin de semana, realmente se puede decir que ya lleva 'rodando' de alguna manera desde hace un tiempo.
Ayer a la mañana sin ir más lejos, todos los participantes fueron sometidos al preceptivo análisis de sangre (que dicho sea de paso, todos los han superado correctamente) que no tiene otro objetivo que el comprobar si hay algún ciclista con valores anormales. Si bien se presenta como un control preventivo de salud, el objetivo real es detectar la sospecha de utilización de productos prohibidos y si es así evitar su participación en la prueba. Además este primer análisis de sangre permite a la UCI establecer un 'ranking' de sospecha en función de sus resultados y ese 'ranking' es el que va a utilizarse para realizar controles antidoping por sorpresa. El mismo día de la realización de los análisis de sangre, los inspectores de la UCI comienzan a realizar controles antidoping sorpresa y también van a ser la base de los controles antidoping 'por sorteo' que tienen lugar después de las etapas.
En este momento la UCI, como reconocía hace poco su presidente, realiza una labor de investigación con los resultados de los análisis de sangre de los ciclistas profesionales, y con una base de datos extensísima va viendo los cambios que se producen en sus resultados; cuando observa una modificación significativa en relación a los datos anteriores del propio corredor, la UCI 'introduce' ese ciclista en la lista de sospecha y seguimiento. Esta labor de investigación es la que puede estar influyendo en que el número de positivos haya aumentado ligeramente en los últimos tiempos, aunque también influye el aumento en el número absoluto de controles realizados, tanto en competición como sobre todo, fuera de competición.
Es por estas razones que la Vuelta Ciclista a España 2007 ya ha comenzado en la realidad. Y eso sin tener en cuenta la cantidad de controles antidoping sorpresa que se han realizado en las últimas 2 semanas a los ciclistas que iban a participar en esta Vuelta a España.
Ayer a la mañana sin ir más lejos, todos los participantes fueron sometidos al preceptivo análisis de sangre (que dicho sea de paso, todos los han superado correctamente) que no tiene otro objetivo que el comprobar si hay algún ciclista con valores anormales. Si bien se presenta como un control preventivo de salud, el objetivo real es detectar la sospecha de utilización de productos prohibidos y si es así evitar su participación en la prueba. Además este primer análisis de sangre permite a la UCI establecer un 'ranking' de sospecha en función de sus resultados y ese 'ranking' es el que va a utilizarse para realizar controles antidoping por sorpresa. El mismo día de la realización de los análisis de sangre, los inspectores de la UCI comienzan a realizar controles antidoping sorpresa y también van a ser la base de los controles antidoping 'por sorteo' que tienen lugar después de las etapas.
En este momento la UCI, como reconocía hace poco su presidente, realiza una labor de investigación con los resultados de los análisis de sangre de los ciclistas profesionales, y con una base de datos extensísima va viendo los cambios que se producen en sus resultados; cuando observa una modificación significativa en relación a los datos anteriores del propio corredor, la UCI 'introduce' ese ciclista en la lista de sospecha y seguimiento. Esta labor de investigación es la que puede estar influyendo en que el número de positivos haya aumentado ligeramente en los últimos tiempos, aunque también influye el aumento en el número absoluto de controles realizados, tanto en competición como sobre todo, fuera de competición.
Es por estas razones que la Vuelta Ciclista a España 2007 ya ha comenzado en la realidad. Y eso sin tener en cuenta la cantidad de controles antidoping sorpresa que se han realizado en las últimas 2 semanas a los ciclistas que iban a participar en esta Vuelta a España.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)